Todo indica que el valor de nuestras exportaciones tradicionales y no tradicionales con destino a países de Asia especialmente China con una participación de 37% en el valor total exportado por Perú continuara al alza rompiendo este año los records previos incluido crecimiento en los valores totales de las exportaciones Tradicionales y No Tradicionales con destino China aunque la brecha en el valor de las exportaciones tradicionales versus el valor no tradicionales se mantendrá en similar proporción a los registrados en los dos últimos años . El 94 % del valor total de nuestras exportaciones a China corresponden a exportaciones Tradicionales del cual el 91 % lo constituye la exportación de productos mineros ( concentrados cobre , zinc , mineral de hierro el 3 % son pesca industrial entre otros ) y el 6 % del valor total de las exportaciones a China corresponden a exportaciones No tradicionales ( pota congelada, pelo de alpaca , carmín arandanos ,uvas ) En el año 2023 el valor total de las exportaciones de Perú a China fue USD 23,162 MM de los cuales USD 22,209 MM fueron exportaciones Tradicionales y USD 953 MM exportaciones No Tradicionales . Es relevante mencionar que la exportación de productos mineros son cargas a granel que se embarcan por los puertos de Matarani , Ilo, San Nicolas , Callao , Huarmey Salaverry donde cuentan con su propio puerto o Terminales habilitados para su uso exclusivo con facilidades almacenes fajas encapsuladas y equipos modernos para el manejo de sus cargas las cuales se embarcan en lotes entre 25,000 tm a 40,000 tm en naves con capacidad de 35,000 dwt a 55,000 dwt que requieren profundidad de 13 a 14 metros salvo Shougang que exporta cerca de 10 MM de tm de mineral al año en lotes entre 60,000 tm y 180,000 tm por nave en su Terminal en San Nicolas con profundidad de 17 metros. Estas cargas masivas de minerales a granel por ubicación geográfica, tamaño y configuración continuaran movilizándose por sus actuales terminales con capacidad de expansión para movilizar cargas de nuevos proyectos mineros en su zona de influencia, no tiene sentido económico ni operativo ni beneficio alguno movilizarlas a Chancay para su reembarque a puertos chinos o del Asia , ni requerirán utilizar un Tren Bioceánico de Brasil a Chancay para su exportación. Teniendo en cuenta que del total de las exportaciones del Perú a nivel mundial entre 72% y 75 % corresponden a exportaciones Tradicionales y entre 25% y 28% corresponden a exportación no Tradicional siendo Estados Unidos y los países de la Unión Europea importantes compradores de arandanos espárragos uvas paltas y de agroindustria en general y compradores de nuestros productos semi procesados con valor agregado teniendo una proporción más balanceada en valores de exportaciones Tradicionales versus no Tradicionales considerando también que el intercambio comercial entre Perú y Brasil no es significativo y dado el alto nivel de intercambio comercial entre Brasil y China 18 veces mayor al nuestro con Brasil la construcción de un Tren Bioceánico conectando China con Brasil vía Perú utilizando Chancay o un puerto peruano para facilitar el intercambio comercial entre Brasil y China reduciendo sus costos de transporte y tiempos de transito significativamente siendo los principales usuarios los importadores y exportadores chinos y brasileros que se beneficiarían con este proyecto con alcance hasta Asia y países en la costa oeste del Pacifico ,corresponde a los Beneficiarios asumir su costo .El Tren Bioceánico será mas que bienvenido pero Peru no debe participar en la inversión ni en construcción ni financiación en ningún de sus tramos ya sea Pucallpa-Acre ni Pucallpa-Callao ni Pucallpa - Chancay ni a Rondonia ni a Santos, que asuman el costo lo construyan y financien los países beneficiarios Brasil y China asumiendo las responsabilidades del caso . Estos mega proyectos de Ferrocarriles de largo alcance atravesando el continente son de alto riesgo muy costosos enfrentando contingencias ambientales sociales laborales geográficas , culturales varios de ellos bajo la Iniciativa de la Ruta de la Seda han resultado fallidos o inconclusos , faltos de transparencia sin generar los impactos ni beneficios proyectados al país y ni a su población a lo largo de la ruta aumentado su costo inicial en 2 a 3 veces más de lo estimado convirtiéndose en impagables generando enormes deudas a los países subdesarrollados convirtiéndose China en el país acreedor con 50% a 70 % de la deuda total de algunos países situación que debemos evitar, ejemplos sobran Mas bien concentremos en desarrollar las vías férreas de menor extensión y mayor urgencia como la Lima-Ica , Lima- Barranca Andahuaylas-Marcona que ya de por si son costosas . Adicionalmente se debe potenciar el corredor vial interoceánico IIRSA SUR con servicios básicos adecuados y plataformas de soporte necesarias para facilitar el intercambio comercial, esta carretera transita por 6 Regiones , recibió una enorme inversión en su construcción de sus 5 tramos actualmente subutilizada con minimo tránsito vehicular sin generar el impacto ni beneficio económico deseado . La ruta Ilo- Iñapari podría conectarse con una vía férrea a ser construida por Brasil desde Iñapari en su territorio conectando las ciudades ubicadas en los estados de Acre y Rondonia y otros estados en Brasil con Ilo y Matarani eventualmente hasta el futuro Puerto de Corio . El gobierno debe trabajar en destrabar todos los problemas migratorios Aduaneros y otros relacionados al ingreso y salida de carga , personas , vehículos , transito , permisos sanitarios comercio, turismo etc , este ejercicio servirá también para evaluar mas en profundidad la potencial demanda de carga que se pueda captar de diversos estados brasileros hacia el futuro puerto de Corio . Si se trata de reducir costos logísticos para promover el intercambio comercial empecemos por acercarse a los pequeños productores de la zona de influencia agrupándolos asesorando tecnificarlos conectarlos vialmente, dotarlos de servicios básicos para acercar sus productos a la zona de consumo en Brasil con un menor costo logístico . Finalmente respecto a la Red Vial IIRSA Norte antes de plantear la posibilidad de construir una vía férrea que conecte la zona de Loreto con Chancay o un puerto en la costa se debe evaluar los problemas que no han permitido desarrollar mayor tráfico de carga entre Manaos vía Iquitos -Yurimaguas a Paita como punto de salida de sus exportaciones al Asia y al Pacifico y viceversa y la posibilidad de tratar de incrementar el intercambio comercial entre la zona de influencia de la IIRSA Norte con Manaos . Atender primero lo urgente estableciendo nuestras prioridades y no dejarse seducir con ofrecimientos de financiación , construcción , interconexión , infraestructura ,tecnología inversión que el Presiente de China XI Jiangping promoverá sutilmente durante su visita a Perú que a priori parecen atractivas pero los resultados en diversos países no han sido los esperados y han sido cuestionados El Presidente Xi predica “ China exporta infraestructura no ideas promueve el desarrollo económico sin imponer cambios estructurales, fomenta la estabilidad social sin vulnerar la soberanía nacional “ Las conocidas prácticas comerciales y la falta de transparencia de China en su accionar y de sus empresas estatales en general y su comportamiento en Perú están muy lejos de su predica .



