CONSTITUCIONALISTA. ÁNGEL DELGADO

Jurista demandante expresa que este tema debe ser prioritario en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales.

El constitucionalista Ángel Delgado Silva, parte demandante en la acusación contra el presidente Pedro Castillo por traición a la patria, dijo a “de que este tema ya tendría que ser visto al interior de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, puesto que el congresista de Acción Popular Wilson Soto ya tiene listo el proyecto de informe que debería ser aprobado por dicho grupo de trabajo, para su paso a la Comisión Permanente del Congreso y se de la votación, lo cual no debe demorar más de dos semanas”.

“Aquí tenemos un caso bastante sólido, que ya cuenta con un proyecto de informe de parte del ponente Wilson Soto. Sino ha sido visto en la última semana es por los temas coyunturales, pero ya hay un caso, un expediente donde se da una sucesión de hechos, con una entrevista en CNN del periodista Fernando del Rincón al jefe de Estado, Pedro Castillo donde se indican los planes para dar salida al mar para Bolivia, interfiriendo con nuestra soberanía nacional”, enfatizó el jurista.

De esta forma Ángel Delgado, también agregó “que el tema es si, la denuncia en la subcomisión es vista por el grupo de trabajo actual, presidido por Rosío Torres de Alianza para el Progreso o por la nueva composición de la subcomisión que tendrá que elegir a sus directivos para el periodo 2022-2023, pero aun ocurra ello no tendría porque cambiarse la agenda, tampoco al ponente o el proyecto de informe final, que debe pasar a debate en la Comisión Permanente”.

El constitucionalista agregó, además de “que una vez aprobado el informe elaborado por el legislador Wilson Soto, queda el debate en la Comisión Permanente con quienes la integren en este nuevo periodo parlamentario y los demandantes no deberían ser llamados, ya que se tomó sus argumentos en el informe de la subcomisión, pero si ello ocurre sería solo para aclarar temas de concepto, pero no se cambia el fondo de la acusación contra el jefe de Estado”.

Por ello Delgado, apuntó de “que esta acusación de seguir su cause regular debería ser visto en el pleno del Congreso a más tardar la primera semana de septiembre, donde quienes no votarían serian quienes ya lo hicieron en la Comisión Permanente, dejando el tema a una mayoría simple, con el que ya se daría la inhabilitación de Pedro Castillo en el cargo de presidente de la República”.

La inhabilitación

Cabe apuntar que una inhabilitación contra Pedro Castillo, en el cargo de presidente de la República no debe porque ser observada por el Tribunal Constitucional ya que es una competencia del Congreso de la República, por lo que el actual mandatario debería de dejar el cargo de presidente, dando paso a una sucesión constitucional.