Luego de que el presidente de la República Pedro Castillo Terrones, diera una entrevista a CNN (cadena noticiosa estadounidense), las críticas llegaron desde el Parlamento e incluso desde la bancada de Perú Libre indican incluso que “debía haber una escuela para presidentes”, así el periodista y analista político Luis Torrico, indicó que las respuestas dadas por el mandatario deben ser aclaradas.

¿El presidente Pedro Castillo dio una entrevista CNN y otras a Nicolás Lúcar, que podemos deducir de las respuestas del mandatario?

Sobre Nicolás Lúcar llamo la atención como ambos se hablaban de tú y además como ya sabemos Nicolás Lúcar es complaciente, parece que en esa entrevista hubo muchos intereses en juego.

¿Qué podría interesar a Nicolás Lúcar más allá de los periodístico?

Preguntémonos, ¿porque dio una entrevista a Nicolás Lúcar y no a Cuarto Poder?.

¿Sobre la entrevista a CNN que podemos dilucidar?

CNN es una cadena internacional que fue clara y directa con sus preguntas a través del entrevistador Fernando del Rincón, allí a Pedro Castillo se le preguntó por las reuniones en la casa del pasaje Sarratea donde confesó que saludó a diversas personas, allí hay píe a una investigación con más argumentos para la Fiscalía.

¿Y sobre la entrevista de César Hildebrant que podemos decir?

César Hildebrant está cayendo en el juego de Nicolás Lúcar, es decir entrevistador complaciente, allí vemos que se cae un ídolo de barro del periodismo contemporáneo.

¿Hoy el Ministerio de Cultura realizó un homenaje en el monumento llamado el Ojo que Llora, es ello un acto solemne?

Un error que va a fraccionar aun más a la sociedad.