Luego de que el diario EXPRESO publicara los resultados de la encuesta de CIT sobre la aceptación de nuestras autoridades (Ejecutivo y Legislativo), el ex canciller Luis Gonzales Posada, el congresista Alfredo Pariona y el economista Víctor Cárdenas Rodríguez dan su interpretación de la baja popularidad del presidente de la República, Pedro Castillo; el titular de Consejo de Ministros; Aníbal Torres y el Parlamento Nacional.

Sobre desaprobación de Aníbal Torres

Ex canciller Luis Gonzales Posada

“Aníbal Torres debe tener más de 80% de desaprobación”

Luego de que EXPRESO diera a conocer la alta desaprobación del Gobierno por parte de la ciudadanía (a través de una encuesta de CIT), el ex canciller Luis Gonzales Posada, indicó que “a estas altura el presidente del Consejo de Ministros Aníbal Torres, debe tener más de 80% de desaprobación”. Esto luego de las lamentables declaraciones en la ciudad de Huancayo donde el titular de la PCM rememoró a Adolf Hitler, quien es uno de los más grandes genocidas de la historia universal.

De esta forma el también ex titular del Congreso añadió que “hay que tomar en cuenta de que el doctor Torres, también carga con un pasivo del Gobierno que no ha sido capaz de convocar a personas preparadas para afrontar los grandes problemas del país”.

Por ello Gonzales Posada, subrayó que “se debe tomar en cuenta de que Aníbal Torres, está cargando con los yerros de una persona que no está preparada para el cargo de presidente de la República, como lo es Pedro Castillo. Hay que tomar en cuenta de que Castillo”. dijo en su primer discurso al país de que gobernaría con el sueldo de maestro y han pasado más de 8 meses y Castillo se mantiene con el salario de presidente, esas cargas recaen sobre Aníbal Torres”.

“Sobre los ministros de Economía y Agricultura; Oscar Graham y Oscar Zea, respectivamente estos ministros tienen baja aceptación en la opinión pública por no pronunciarse en su momento sobre declaraciones lamentables de Aníbal Torres. Estamos ante un Gabinete parametrado, acuartelado que no está altura de lo que el país necesita. También debemos lamentar la actuación del Canciller, César Landa, que no se pronunció ante las declaraciones de Aníbal Torres, que dejaron mal parado al Perú en el campo internacional al darle relevancia a la figura de Hitler”.

La desaprobación del Congreso

Congresista Alfredo Pariona Sinche (Congresista de Perú Libre por Huancavelica)

“Desaprobación del Congreso revela desgaste”

El congresista de Perú Libre por Huancavelica, Alfredo Pariona señaló que “los niveles de desaprobación del Congreso de la República revelan un desgaste del Poder Legislativo debido a las constantes mociones de vacancia e interpelación, que son percibidos de manera negativa por la población”.

De esta forma el legislador indicó “que ha presentado 19 proyectos de ley encarpetados desde agosto del año pasado (2021) y el Congreso no da prioridad a su trámite”.

De esta forma Pariona, dijo además que “los niveles desaprobación de la titular del Congreso María del Carmen Alva, es el claro ejemplo de que la ciudadanía percibe una agenda neoliberal en el Congreso, pro Confiep y que es una pena que pongas a todos los congresistas en el mismo saco”.

Economista Víctor Cárdenas

“Pedro Castillo tiene responsabilidad política”

Tras la última encuesta de CIT donde se da una desaprobación de 80% al presidente Pedro Castillo, el economista Víctor Cárdenas Rodríguez, indicó que “es un panorama normal que la población vea en las autoridades responsabilidad del mal manejo económico y que esa responsabilidad se personifica en la figura del jefe de Estado, por lo que podríamos decir que. Castillo tiene una responsabilidad política porque el Gobierno debe implementar la política económica, con propuestas técnicas lo cual no se está dando y hoy todos sentimos en el bolsillo el alza del costo de precios”.

 “Hay un deterioro de la economía, que no solo es una percepción, si bien es cierto ha habido recuperaciones, respecto a los niveles pre pandemia, no se toman decisiones que den un respiro a la población y hoy los indicadores de riesgo están al alza, ello sumado a un manejo financiero deficiente que afecta a los sectores productivos”, remarcó el economista.