Analista político y abogado con maestría en derecho penal Carlos Alberto Gil Vargas, señala que existe un abuso posiblemente por parte del Ministerio Público, y se debe garantizar la presunción de inocencia de Yenifer Paredes y no se debe perder el principio de objetividad y menos el permitir la politización de la justicia.

¿Considera correcto que el ministerio público solicite 36 meses de prisión preventiva contra Yenifer Paredes?

Existe un abuso posiblemente por parte del Ministerio Público, presumo que existe una estratagema utilizando políticamente al Ministerio Público para desestabilizar al gobierno, y eso es un peligro para la democracia del país.

Ud. como abogado penalista ¿Qué opina acerca de que los hermanos Espino se acogen a la confesión sincera?

Debería corroborase lo dicho que realicen los hermanos Espino, tanto ellos como cualquier ciudadano que están sujetos a la constitución y las leyes, así como también es tarea obligatoria del ministerio público el deber de aplicar esta corroboración.

¿Cree que existe una persecución política contra la familia del presidente de la República Pedro Castillo?

Es posible que así sea, pero la justicia no debe ser politizada, debemos de permitir que se haga justicia y no ajusticiamiento; el Ministerio Público no debe perder el principio de objetividad.

¿Existiría un abuso por parte del ministerio público el solicitar la prisión preventiva de 36 meses?

Por supuesto que sí, es de público conocimiento que no existe peligro de fuga, siendo una persona que reside en territorio peruano y no cumpliría la validez de la aprobación de una supuesta prisión preventiva por que así lo determina el artículo 268 del Código procesal penal.