El discurso presidencial, bajo la mirada del analista político Iván Arenas, donde se señala la falta de la comunicación política  en el mensaje de la mandataria, Dina Boluarte.

¿Qué nos deja el último discurso presidencial de Dina Boluarte?

Un discurso largo, vacío, un discurso donde la presidenta necesita comunicar sin embargo la mandataria se confunde de plataforma. Es una forma donde te das cuenta que el Gobierno no comunica y te vas a dar cuenta de que el Gobierno trata de llenar espacios. Es un Gobierno con resultados, pero esos resultados no se ven por la falta de comunicación de la mandataria. Es un tema de comunicación política, pero también es un tema de gestión, de la propia comunicación y la propia política. No es un discurso malo, en líneas macroeconómicas no es un discurso malo. Luego de eso lo que si me pareció importante es la reducción de los trámites, también habló de programas sociales que se van a crear lo cual me parece importante, también mencionó la lucha contra la minería ilegal, cosa que si me parece importante.

¿Crees que en algún momento la presidenta Boluarte trató de limpiar a su hermano Nicanor?

Bueno si, en la última parte, cuando mencionó a sus padres y que estos no tenían rabo de paja, vemos que es una política sin ningún tipo de crédito. Es muy difícil de que alguien le crea a ella y que se someta a 5 horas de discurso. No es un Gobierno más, es un Gobierno que ha hecho algunas cosas bien, pero en formas es muy penoso.

¿Crees que la presidenta ya esté buscando un asilo político cuando deje el cargo?

Es una pregunta muy interesante en la medida que lleguen los últimos meses del año es muy probable en que busque un asilo político.

¿La fiscal de la Nación Delia Espinoza ha dicho de que la presidenta Boluarte debe aterrizar sus propuestas, es la Fiscalía un actor político más importante que el mismo Consejo de Ministros?

No le compete a la fiscal decir ese tipo de cosas, no cabe dentro de sus funciones.